2,3 millions d'euros pour les futurs bureaux de Macron : François Ruffin veut supprimer les avantages des ex-présidents
Les vidéos
Emmanuel Macron, né en 1977 et au pouvoir depuis mai 2017, s'apprête à quitter l'Élysée en mai 2027. Si cette échéance semble lointaine, les préparatifs financiers pour son départ font déjà polémique. Un rapport parlementaire, initialement révélé par Politico, indique qu'une enveloppe de 2,3 millions d'euros est déjà provisionnée pour l'installation de ses futurs bureaux de retraité de la République.
Ce budget conséquent n'est pas le seul avantage prévu par le cadre actuel. À sa sortie de fonction, un ancien chef d'État peut bénéficier de neuf collaborateurs dédiés pendant une période de cinq ans. Ces moyens matériels et humains, financés par l'argent public, visent théoriquement à permettre aux anciens présidents de poursuivre leurs activités officielles ou de représentation.
Cette révélation a provoqué une vive réaction de François Ruffin ce vendredi matin. Le député et candidat à la prochaine élection présidentielle a qualifié la situation de « scandale ». Selon lui, le montant alloué à ces futurs locaux est injustifié au regard de la situation économique actuelle et du bilan politique du président sortant.
L'élu de la Somme va plus loin en demandant une suppression pure et simple de ces privilèges. François Ruffin a notamment déclaré : « Vu son bilan, il ne devrait plus y avoir un rond pour Macron » à sa sortie de l'Élysée. Il souhaite qu'il n'y ait plus aucun avantage spécifique pour les anciens présidents, estimant que ces dépenses publiques ne sont plus acceptables.
Le débat relance la question du statut des anciens chefs d'État en France, souvent critiqué pour son coût. Alors que le budget 2027 commence à se dessiner à travers ces provisions, la proposition de Ruffin de couper les vivres aux anciens locataires de l'Élysée pourrait devenir un argument de campagne majeur.
Pour l'instant, ces montants restent des prévisions budgétaires inscrites dans les rapports parlementaires. La bataille législative sur la fin de ces avantages publics pourrait toutefois s'intensifier dans les mois à venir, portée par une partie de l'opposition qui réclame plus de sobriété au sommet de l'État.
